Bebê à prova de câncer?
Pesquisai no salmo Beleza e Saúde | Aparições: 1.786
Pregue nossa palavra:
O título não é idéia minha, mas sim da BBC Brasil. Aliás, uma péssima idéia. Mas sensacionalismo vende jornal, fazer o quê… (por isso copio a idéia, mas fica aqui a crítica no melhor estilo “faça o que eu digo e não o que eu faço”).
O que os médicos britânicos fizeram foi usar uma técnica já muito utilizada, o Diagnóstico Genético Préimplantacional, do inglês “Pre-implantation genetic Diagnosis” – PGD, e não como foi erroneamente traduzido na reportagem da BBC Brasil: Diagnose com Pré-implantação Genética (alguém avise a eles que, em biologia, mudar a ordem dos fatores altera o produto sim, afinal, o que viria a ser uma preimplantação genética?).
A técnica consiste em retirar uma célula do embrião de oito células e identificar nela se um gene específico está presente. Sem prejuízo ao embrião, que será implantado na mãe posteriormente. Isto é uma seleção, afinal a fertilização é feita in vitro no laboratório e são gerados alguns embriões. O que se faz é verificar se há ou não o gene de interesse e implantar apenas o embrião com a característica desejada. Neste caso, de quatro embriões, selecionaram um que não tinha a cópia cancerígena do tal gene. CONTINUE LENDO…
O bebê é mesmo à prova de câncer?
Não. Ele é à prova de alguns tipos de câncer de mama e de ovário que são os ligados a este gene, o BRCA-1. Este gene e um dos mais bem estudados por ter esta forte e clara tendência hereditária. Na família do pai deste bebê, o câncer de mama é muito importante, tendo afetado a avó, mãe, irmã e prima, todas em idade nova.
A chance de esta criança desenvolver este tipo de câncer seria de 80%. Muito maior que a média da população. Agora sua chance de adquirir um câncer qualquer continua a mesma da média das pessoas.
Deixo aqui minha crítica à reportagem da BBC Brasil, que foi copiada por muitos outros jornais como o Estadão e afins. Muito resumida e simplista, com aquele erro crasso de tradução do nome da técnica e o título sensacionalista. Coisas que não se pode perdoar já que a reportagem original, da BBC internacional, está muito bem escrita.
vi enquanto peregrinava no RNAmensageiro
( bênçãos: 9 | média:4,22 de 5 )
Loading ...
lendo os registros sagrados...
tadeos | 14.01.2009 às 15h37 #
Amém!
tadeos | 14.01.2009 às 15h39 #
esses bebês não têm chances de ir pro céu.
:/
Maíra Camarini | 14.01.2009 às 15h43 #
xoquey com o sensacionalismo! ;O
Mas mesmo assim, é uma técnica que já é básica com geneticistas, principalmente em fertilizações in vitro, só que agora direcionada pra cancêr, por isso que causa esse alarde todo. ¬¬
E é o princípio do livro “Admirável Mundo Novo”, logo logo estaremos montando os bebês antes mesmo de engravidar
Naydiane | 14.01.2009 às 15h51 #
Mandou bem em C! Mandou benzaço!
Cado | 14.01.2009 às 17h37 #
bebê com cheat…
eu vim sem gameshark ao mundo, pq esse povo tem que usar essas porras? ¬¬
Fêe | 14.01.2009 às 18h24 #
”
bebê com cheat…
eu vim sem gameshark ao mundo, pq esse povo tem que usar essas porras? ¬¬”
rialto xD
Matheus V | 14.01.2009 às 19h29 #
bebê com cheat…[3]
AEAeuAHEUAheaUEHuaehAUEHauehAUEHauehAUEHUaehUAEHauehAUHE
Lady Clementine | 14.01.2009 às 20h32 #
É complicado demais para o meu cérebro. Por sinal, Admirável Mundo Novo é um saco.
Onde vamos parar com esses bebês bizarros???
Bruno_o | 14.01.2009 às 20h45 #
não sou muito a favor a isso não, daqui uns dias estaremos selecionando se queremos filhos negros, brancos, a cor do olho que desejar e sexo, sou contra, “a sorte é a emoção dos filhos!”
carol eller | 14.01.2009 às 22h58 #
olha.. eu sou suspeita pra opinar, pq essa eh uma das minhas areas de atuaçao e talz…
maaaaaaaaaaaaaaaaas de certa forma eu acho interessante o estudo… ker dizer q estamos mais proximos de saber quais genes exatamente sao afetados, como podem ser modificados para nao gerarem a doença, como podem ser tratados se a pessoa desenvolver o cancer.. enfim… incontaveis terapias podem surgir dai….
por outro lado, pensando q o homem eh a criatura mais “esperta” (leia-se abominavel) do mundo eh bem capaz q usem essa descoberta para alguma coisa makiavelica…
como jah comentaram ai em cima, a experiencia em escolher sexo dos bebes, cor dos olhos, cabelos e blablabla jah foi feita e se nao me engano tiveram sucesso.. ai sim eu sou contra, pq acho q manipular uma criatura a esse ponto jah nao eh natural e mesmo nao sendo uma pessoa religiosa, acho ateh q vai meio contra as.. hummm… chamarei por ora de “forças q controlam o universo”.. hauhauhauahuahua…
sou a favor dessas peskisas desde q sejam usadas APENAS para o bem e nao para ganharem dinheiro
mas isso eh soh minha opiniao =]
=*
Dricka | 15.01.2009 às 01h17 #
faço de minhas palavras as da carol eller.
bebês com cheat
Carol | 15.01.2009 às 11h41 #
Bebês com cheat foi phoda! Huahuahuahua!
Concordo com a Carol tb! A ciência está ai para nos ajudar. Utilizar estes recursos para eliminar certas doenças eu acho válido! O problema são os “from hell” que distorcem essas descobertas e as utilizam para coisas inúteis… Infelizmente td tem dois lados e logo, logo já estarão montando bebês “perfeitos” em laboratório… Isso sim é lamentável.